Depois de 18 meses de trabalho árduo, o Walmart Brasil e alguns dos seus principais fornecedores lançaram ontem um projeto pioneiro no varejo brasileiro: o “Sustentabilidade de Ponta a Ponta”. A partir da análise do ciclo de vida de seus produtos, da matéria-prima ao descarte, as indústrias parcerias do projeto desenvolveram ou promoveram alterações significativas em produtos do seu portfólio, buscando reduzir seus impactos socioambientais. Nas gôndolas, estão produtos da 3M, Cargill, Coca-Cola Brasil, Colgate-Palmolive, Johnson&Johnson, Nestlé, Pepsico, Procter&Gamble e Unilever.

O que eu acho bacana na conversa toda? Um grande varejista aposta em sustentabilidade de forma consistente, com metas, prazos e, depois de um ano e meio, apresentando resultados práticos. Isso sem contar toda a engenharia verde que a rede diz que faz – não sou cliente, não vou atestar, vocês me contam – em suas lojas. Tomara que este seja um vírus altamente contagioso – e que o consumidor brasileiro preste atenção nestes detalhes, que farão toda a diferença para o nosso futuro.

Os Produtos, projeto e resultados

Sabão TopMax – Marca própria do Walmart, produzido com reutilização de resíduos de óleo de cozinha coletados por clientes, funcionários e parceiros para a produção de um sabão mais sustentável e com melhor custo para o cliente. Os ganhos são:

• Conscientização e engajamento de clientes, funcionários e parceiros para a separação e destinação correta de resíduos de óleo de cozinha;
• Criação de um processo de logística reversa para os resíduos de óleo de cozinha coletados nas lojas participantes;
• Utilização de 20% de óleo de cozinha reciclado para a fabricação do produto;
• Aumento na disponibilidade de pontos de coleta de resíduos de óleo vegetal nas lojas Walmart;
• Oferecimento de um produto mais sustentável e com preço 20% menor para o consumidor.

Esponja de banho Curauá – Novo produto que usa fontes renováveis (fibras naturais) e fibra sintética (fonte fóssil) reciclada, bem como a redução de massa do sistema de embalagem e a otimização no uso de energia. Em comparação a uma espoja de banho regular, a de curauá apresentou as seguintes vantagens:

• 44% menos matéria-prima consumida na produção das embalagens do produto e das caixas de transporte;
• 32% de redução na geração de resíduos sólidos, devido ao desenho inovador da esponja que permite um melhor aproveitamento da manta de fibra;
• 52% de redução no consumo de energia elétrica no processo industrial;
• Simplificação do material de embalagem para facilitar o processo de reciclagem;
• 42% de incorporação de matéria-prima de fonte renovável (fibra de curauá e cordão de algodão);
• 198% de aumento no uso de material reciclado com adição de fibras PET e caixa de papelão, ambas 100% recicladas;
• Uso de matéria-prima certificada pelo FSC – Conselho Brasileiro de Manejo Florestal, para produção das caixas de papelão para transporte dos produtos.

Óleo Liza – O projeto focou em melhorias nos processos produtivos com destaque para a redução de peso na embalagem primária de PET e os benefícios oriundos da implantação de uma nova planta industrial mais eficiente. Os ganhos ambientais alcançados pelo projeto foram:

• Redução de 26% no consumo de água;
• 18% de redução no consumo de energia elétrica na produção das garrafas plásticas;
• 35% de redução na quilometragem rodada por caminhões para o transporte de produtos até os centros de distribuição do Walmart Brasil;
• Redução de 56% no consumo de combustíveis fósseis por meio da troca de parte da matriz energética de petróleo para biomassa de origem controlada;
• Uso de matéria-prima certificada pelo FSC -Conselho Brasileiro de Manejo Florestal e Cerflor – Programa Brasileiro de Certificação Florestal, na produção das caixas de papelão dos produtos finais;
• Redução de 10% na quantidade de matéria-prima plástica necessária para a produção das embalagens do produto;
• Redução total de 40% nas emissões de gases de efeito estufa.

Pinho Sol – A linha Pinho Sol foi revista em relação aos impactos de sua produção dentro das unidades industriais da Colgate e fora de seus portões, com melhor conhecimento dos processos que garantem as matérias primas necessárias aos produtos. Os benefícios alcançados foram:

• redução de 17% do consumo de material plástico na embalagem do produto;
• embalagens com material PET 100% reciclado, sendo 90% pós-consumo e 10% pré-consumo;
• Redução de 15% da gramatura da tampa com a retirada do selo de vedação, facilitando também o processo de reciclagem;
• utilização de 45% de papelão reciclado pós-consumo para a produção das caixas de transporte resultando em uma economia 416 toneladas de matéria-prima virgem por ano;
• reuso de 3% de água no processo produtivo;
• redução de 6% no consumo de energia para o processo produtivo;
• 100% de utilização de papel certificado pelo FSC – Conselho Brasileiro de Manejo Florestal, para a produção dos rótulos do produto;
• utilização de essências de fornecedores certificados de acordo com a norma NBR ISO 14.001.

Matte Leão Orgânico – Este projeto teve como objetivo o desenvolvimento de um produto orgânico certificado, a implantação de uma fábrica verde, uso de material reciclado e redução da quantidade de tinta de impressão na embalagem. Resultados:

• uso de 100% de erva mate orgânica certificada pela Ecocert e pelo Instituto Biodinâmico, atestando a não utilização de fertilizantes químicos ou pesticidas no seu cultivo;
• uso de material 100% reciclado na embalagem do produto, sendo 30% reciclado pós-consumo;
• redução da emissão de CO2 no transporte da erva mate pelo uso de 10% de biodiesel;
• redução de 90% na quantidade de tinta de impressão na embalagem do produto;
• 93% de redução na emissão de compostos orgânicos voláteis com o uso de tinta de impressão de baixo COV;
• comunicação na embalagem sobre o aproveitamento do resíduo do chá como adubo orgânico;
• comunicação na embalagem sobre o ciclo de vida do produto, desde a sua produção até chegar ao consumidor final;
• redução de 23% no consumo de energia no processo de produção;
• redução de 36% no consumo de água no processo produtivo;
• utilização de caixas de transportes feitas com matéria-prima certificada pelo FSC – Conselho Brasileiro de Manejo Florestal.

Band-Aid – Este projeto de melhoria teve como princípio o desenvolvimento de uma embalagem primária de menor volume para acondicionar a mesma quantidade de curativos, otimização do processo produtivo e do transporte.

• redução de 18% no uso de matérias-primas para a embalagem;
• utilização de 30% de matéria-prima reciclada na embalagem do produto – economia de mais de 32 milhões de embalagens feitas com matéria-prima virgem para sua produção;
• utilização de 40% de matéria-prima reciclada na caixa de transporte do produto, representando um ganho equivalente a 1,8 milhões de caixas de papelão para transporte;
• redução de 2.038 toneladas por ano de material em perdas no processo de produção;
• redução de 1.192.000 kWh por ano de energia no processo de produção;
• reciclagem de 50 toneladas por ano de resíduos de papel siliconado que deixaram de ser encaminhados para aterros industriais;
• redução de 11.600 km em transporte de containers de produtos no Brasil e América Latina;
• redução do transporte de 3.228 paletes e de 72 contêineres por ano para o transporte de produtos para os Estados Unidos e Canadá;
• redução das emissões de CO2 devido ao menor uso de energia no processo e transporte;
• redução das emissões de CO2 devido à menor quantidade de resíduo de celulose no pós-consumo pela degradando nos aterros.

Amaciante Confort Concentrado – Este projeto de melhoria teve como foco as campanhas de educação ambiental para comunicação aos consumidores do conceito de produto concentrado e as melhorias ambientais decorrentes da concentração do produto como a utilização de menor quantidade de recursos naturais e conseqüentemente, a redução das emissões de gases de efeito estufa e da geração de resíduos. O projeto desenvolvido pela Unilever alcançou os seguintes resultados:

• 63% de redução do consumo de papel na caixa de papelão utilizada no transporte e distribuição do produto;
• 37% de redução do consumo de plástico para a produção da embalagem;
• redução no consumo de energia para produção e transporte de produto;
• redução no uso de água na formulação do produto;
• 37% de redução da quantidade de resíduo sólido no pós-consumo.

Água Pureza Vital – O projeto teve como objetivo melhorias nos processos produtivos com foco na redução de massa nas embalagens primárias e secundárias, com benefícios como redução na quantidade de material da embalagem e otimização no uso de água e energia nos processos produtivos. Foram alcançados os seguintes resultados durante o projeto:

• Redução do consumo de material plástico utilizado nas garrafas de água sem gás sendo: 36% de redução na massa das tampas das garrafas; 25% de redução nas garrafas de 300ml, 3% nas garrafas de 510 ml e 1,5 litros;
• Redução do consumo de material plástico utilizado nas garrafas de água com gás, sendo 25% de redução na massa das tampas das garrafas; 25% de redução nas garrafas de 300 ml; 22% de redução nas garrafas de 510 ml; e 19% na redução das garrafas de 1,5 litros;
• Eliminação de pigmentos das tampas, facilitando a reciclagem e agregando valor na cadeia do pós-consumo;
• Redução no consumo de água, de 26% em São Lourenço e 51% em Petrópolis;
• Redução de consumo de energia, de 9% em São Lourenço;
• Garrafas de Pureza Vital e Petrópolis sem pigmento, facilitando a reciclagem e agregando valor na cadeia pós-consumo;
• Redução de 18% no consumo de material plástico shrink na embalagem;
• Redução de 25% na massa de papelão utilizada na paletização;
• Redução no filme plástico que envolve os paletes em 31%;
• Rótulo mais fácil de ser removido no pós-consumo, facilitando sua reciclagem;
• Uso do braile nas garrafas para que possam ser identificadas por consumidores com necessidades especiais;
• Capacitação de 70 educadores da rede escolar de São Lourenço que multiplicaram conceitos de educação ambiental.

Toddy Orgânico – O desenvolvimento do Toddy orgânico demandou um amplo estudo da cadeia de valor do produto, que resultou em benefícios que foram além do próprio dele próprio, gerando impactos positivos desde sua produção até o descarte final da embalagem. Os resultados alcançados pelo projeto foram:

• Utilização de 100% de cacau e açúcar orgânicos certificados;
• Uso de material 100% reciclado para a produção de rótulos (75% a 80% pré-consumo e 25% a 30% pós-consumo);
• Uso de matéria-prima certificada pelo FSC – Conselho Brasileiro de Manejo Florestal, para produção do rótulo do produto;
• Menor emissão de gases de efeito estufa;
• Eliminação do uso de queimadas para colheita da cana-de-açúcar utilizada para produção de Toddy Orgânico;

Pampers Total Confort – Este projeto de melhoria teve como base o desenvolvimento de uma fralda com maior capacidade de absorção que utiliza menor quantidade de celulose e que também permite a maior compactação das fraldas nos pacotes com benefícios como redução na quantidade de material de embalagem e otimização do transporte do produto. O projeto alcançou os seguintes resultados:

• Redução de 30% no uso de polpa de celulose;
• Redução de 7,5% no volume pela compactação da embalagem e do produto;
• Redução de 7% no peso total da fralda resultando em menor geração de resíduos pós-consumo;
• Aumento de 25% na eficiência do transporte do produto;
• Redução de 09% no consumo de energia utilizada na produção do produto;
• 10% de redução das emissões de CO2 (devido ao menor uso de energia no processo e transporte).

foto: Marco Kalmann em CC

Posts relacionados

1. Europa está livre de produtos testados em animais
2. Tecidos sustentáveis?
3. Tecidos sustentáveis, a missão

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

No dia 1º de junho, os pombos da praça da Liberdade vão respirar mais aliviados. No Teatro Cidade (Rua da Bahia, 1341) acontecerá mais um Ato Público contra o AI-5 Digital. Nos debates, os incansáveis Ildeber Avelar e Sérgio Amadeu. Trechinho do Ildeber:

Já protestamos e gritamos muito contra esse projeto. Agora é hora de conhecer os argumentos definitivos para combatê-lo. Túlio Vianna, Professor de Direito Penal e advogado com atuação na área de Direito Informático, conterrâneo que me honra com sua amizade, desmontou e esmigalhou a sandice de Azeredo ponto por ponto. Não há nada que acrescentar ao texto de Túlio. Leiam com atenção e reflitam sobre o tremendo estrago que esse projeto pode fazer em nossas vidas. Observem os interesses que o movem. Atentem para a absurda desproporcionalidade das penas. Notem como o projeto praticamente inviabiliza as redes wi-fi. Vejam como ele traz a semente de um pesadelo orwelliano, o fim de nossa privacidade na internet.

Já aconteceu aqui em S. Paulo. Acontecerá também em outras cidades. E para quem quer acompanhar o movimento, sugiro assinar o feed do Mega Não.

Posts relacionados

1. Contra o AI-5 Digital
2. Protesto contra Cicarelli, sábado, 13
3. Dia Mundial contra Aids: por boas notícias

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

A Internet é uma rede de comunicação aberta e livre. Nela, podemos criar conteúdos, formatos e tecnologias sem a necessidade de autorização de nenhum governo ou corporação. A Rede democratizou o acesso à informação e tem assegurado práticas colaborativas extremamente importantes para a diversidade cultural. A Internet é a maior expressão da era da informação.

A Internet reduziu as barreiras de entrada para se comunicar, para  disseminar mensagens. E isto incomoda grandes grupos econômicos e de intermediários da cultura. Por isso, se juntam para retirar da Internet as possibilidades de livre criação e de compartilhamento de bens culturais de de conhecimento.

Um projeto de lei do governo conservador de Sarkozi tentou bloquear as redes P2P na França e tornar suspeitos de prática criminosa todos os seus usuários. O projeto foi derrotado.

No Brasil, um projeto substitutivo sobre crimes na Internet aprovado e defendido pelo Senador Azeredo está para ser votado na Câmara de Deputados. Seu objetivo é criminalizar práticas cotidianas na Internet, tornar suspeitas as redes P2P, impedir a existência de redes abertas, reforçar o DRM que impedirá o livre uso de aparelhos digitais. Entre outros absurdos, o projeto quer transformar os provedores de acesso em uma espécie de polícia privada. O projeto coloca em risco a privacida de dos internautas e, se aprovado, elevará o já elavado custo de comunicação no Brasil.

Participe do ato público que será realizado no dia 14 de maio, às 19h30, em defesa da

LIBERDADE NA INTERNET

CONTRA O VIGILANTISMO NA COMUNICAÇÃO EM REDE

CONTRA O PROJETO DE LEI SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO

O Ato será na Assembléia Legislativa de São Paulo e será transmitido em streaming para todo o país pela web.

PLENÁRIO FRANCO MONTORO

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE SÃO PAULO

AV PEDRO ALVARES CABRAL S/N – IBIRAPUERA

Claro que haverá cobertura em tempo real pelo Twitter e pelo Facebook.

Contamos com a sua presença.

Posts relacionados

1. Protesto contra Cicarelli, sábado, 13
2. Contra a CPMF: petição e manifesto
3. Sobre a lei contra motoristas bêbados

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

É a escolha – e não a sorte – que faz o teu destino, Jean Nidetch, tradução livre de Lucia, chupinhada de um ótimo artigo do Coxa Creme.

Nos dias que vivemos isso faz todo o sentido. Se você escolher ficar aí parado, sem fazer nada, vai dançar, querido internauta. O PL do Senador Azeredo está correndo rapidamente lá no Senado e deve voltar, logo, logo, ao plenário da Câmara dos Deputados. Nós, internautas do bem, precisamos fazer alguma coisa para parar com este projeto de lei.

No último final de semana, estive com Ronaldo Lemos no NAVE e ele disse com todas as letras: “precisamos fazer muito barulho para evitar que isso siga. Está indo rápido demais, sem obstáculo nenhum”. Ronaldo, para quem não sabe, criou o Overmundo, é coordenador do Centro de Tecnologia e Sociadade na FGV Direito Rio, coneselheiro da Creative Commons no Brasil.

O Sérgio Amadeu está convocando todos a entrarem na luta contra o PL. Fiz a minha parte. Entrei na página do Senado e mandei um e-mail com o manifesto da Petição On-line e o título: Por favor, impeça a criminalização da internet Brasileira. Nós precisamos dela para educar, aprender e melhorar nosso país!

Claro que só recebi resposta do Senador Eduardo Suplicy, cujo secretário promete acionar o Senador Mercadante, que participa da Comissão onde está o PL… já é alguma coisa. Eu fico horrorizada (pra ser hipereducada) com o simples pensamento que cada arquivo no meu navegador (uma cópia, não?) constitui crime. Fico ainda mais preocupada com a instituição de verdadeiros gatekeepers que vão olhar e dizer onde é que estive – não que isso já não aconteça, afinal, o google sabe direitinho cada passo e pesquisa que faço. O detalhe sórdido: eu confio (hoje) mais no google do que no governo deste país. Aliás, heresia, eu confio mais na Microsoft do que no governo do Brasil. Na Boa!

O Sérgio Amadeu com toda a sua capacidade analítica e sociológica já fez todo o trabalho de dissecar a história do Projeto de Lei e os seus detalhes.

O Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo quer bloquear o uso de redes P2P, quer liquidar com o avanço das redes de conexão abertas (Wi-Fi) e quer exigir que todos os provedores de acesso à Internet se tornem delatores de seus usuários, colocando cada um como provável criminoso. É o reino da suspeita, do medo e da quebra da neutralidade da rede.

A neutralidade da rede é exatamente o ponto. Nesta expressão reside a nossa possibilidade de produzir diferença, camadas múltiplas de conhecimento, informação diferenciada, novos negócios. Este projeto, até onde posso ver, inviabilizaria milhares de ações que a gente faz todos os dias – como mandar aos amigos arquivos de vídeo, foto, texto…

Pior:

O projeto, se aprovado, colocaria a prática do “blogging” na ilegalidade, bem como as máquinas de busca, já que elas copiam trechos de sites e blogs sem pedir autorização de ninguém! Se formos aplicar uma lei como essa as universidades, teríamos que considerar a ciência como uma atividade criminosa já que ela progride ao “transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado”, “sem pedir a autorização dos autores” (citamos, mas não pedimos autorização aos autores para citá-los). Se levarmos o projeto de lei a sério, devemos nos perguntar como poderíamos pensar, criar e difundir conhecimento sem sermos criminosos.

Se você, leitor, quer garantir a sua liberdade – e a preservação da internet como a conhece, corra para assinar a petição on-line. Se também for blogueiro, prepare suas armas: dia 19 de julho, domingo sábado, está convocada a Blogagem Política Coletiva. Pela liberdade e neutralidade na internet. Hoje e sempre.

A imagem foi criada pelo Nick Ellis.
Saiba mais:
Sergio Amadeu
Boing Boing
Fabio Seixas, Versão txt
Google Discovery
Software Livre
Nova Corja
Pedro Dória
Raquel Camargo
Gerson Ramos

update: coloquei o link da Blogagem Política aí em cima

Sem posts relacionados.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Então entre aqui e conheça tudo o que eu sei do Políbio Braga.

OBS: post completamente motivado pelo fantástico processo do Políbio Braga contra um blog. Nem preciso dizer o que acontece quando um monte de gente lincar o nome do Políbio Braga apontando para o blog que ele está processando (GOOGLE BOMB!!!)

Uma iniciativa do complexo Bender de revolução ilimitada

Sem posts relacionados.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Estava louca pra publicar esta imagem. Agradeço ao Escriba a indicação da origem: Repórteres sem Fronteiras promovem petição online onde se pede “cautela e respeito pelos direitos humanos” no Tibete. Enquanto isso se aproximam os jogos olímpicos mais poluídos ever – quero ver o que vai ser competir naquele ar irrespirável de lá. Já soube de executivos que tiveram ataques de asma do nada, só por estar em Pequim.

Enquanto isso, aqui em São Paulo, a Associação Palas Athena convoca para um ato de solidariedade ao povo tibetano. Faremos uma reflexão silenciosa à beira do Lago do Ibirapuera, seguida de uma caminhada pelo parque, no domingo, dia 30, às 10h. É para ir vestido de branco e levar flores.

Posts relacionados

1. Blogspot inacessível para o povo do Speedy

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

De sexta para sábado fiquei muito tempo no GTalk com o Pedro Villalobos e o André Rubens, presidente da Almig (Associação das Lan Houses de Minas Gerais) que estão no combate ao agente da escuridão. E recebi por e-mail um verdadeiro manifesto contra a decisão. Que tem ótimos argumentos:

1) Counter Strike 1.6 não é um jogo propriamente dito, é um MOD (expansão, adaptação, extensão, ampliação) de um jogo. O jogo original chama-se “Half Life”.
Todos os Mods de “Half Life 1 e/ou 2” são baixados na Internet pelo site/programa “stean” oficial do fabricante. Exemplos de Mods: Counter Strike 1.6, Counter Strike Soucer, Dragon Ball, Dracula, DOD, etc.
Existe uma versão especial do Fabricante “Pacote” que já contem os Mods e novos recursos em Cd-rom.

2) Counter Strike é o jogo mais jogado no mundo até hoje. Possuí mais de 10 anos de existência.
O MOD possuí recursos gráficos ultrapassados, com pouco realismo e definição. A série de MOD´s Half Life 1”, é considerado antigo e limitado.
O grande diferencial do MOD é:

a) Desperta o espírito em equipe e sociabilidade.
b) Desenvolve e aprimora a locomoção motora.
c) Aumenta a qualidade e velocidade do raciocínio lógico.
d) Aprimora visão geográfica.
e) Desenvolve o espírito de disputa e competitividade.
f) É utilizado como catarse por milhões de pessoas espalhadas pelo mundo.

3) Não existe nenhuma restrição e/ou proibição do MOD em nenhuma parte do mundo.
O MOD é jogado em países de cultura e sistemas políticos totalmente adversos.
Países que passaram por traumas sociais, desastres e conflitos ligados ao terrorismo, guerra, massacres e assassinatos não proibiram o uso, venda e exibição do jogo.

4) Counter Strike é um jogo violento ? NÃO
Devido o jogo ser MOD, ultrapassado e com gráficos pobres, não expressa a devida realidade. É considerado um jogo “banal”, simples, fácil jogabilidade e interatividade. Existem jogos mais atuais, realmente violentos e mais realistas. Dentro do MOD Counter Strike 1.6 existe até uma certa dificuldade de se identificar quem são os personagens do jogo devido a má qualidade gráfica: Contra Terrorista e Terrorista.
Observação Importante: “O MOD não possui história, contexto e objetivos que levem a violência realista e apologia ao crime”. Não existe recurso tecnológico para que o MOD desenvolva uma historia ligada a criminalidade.
A mudança das características originais do MOD (alterações limitadas) em ambientes comerciais com lan houses e afins (para objetivo escusos) é considerado ilegal e indevido.
Existem filmes, novelas, músicas, publicações e sites na internet que fazem apologia ao mundo do crime com total e maior realidade, amplitude e acessibilidade. Não é feito nada para coibir e combater esses tipos de veículos que realmente influenciam nos valores e cultura de toda sociedade.
Nós da ALMIG temos total convicção da necessidade de retirada/exclusão urgente da fase “cs_rio” de todos estabelecimentos comerciais em estabelecimentos comerciais denominados Centros de Acesso Digital, Lan houses, Cyber Cafes, Cyber Espaços e afins.

5) Quem joga o MOD Counter Strike 1.6 ?
Somente crianças/adolescentes a partir dos 12 anos, conseguem realmente jogar o MOD na integra (utilizado devidamente os recursos e comandos). A baixo dessa faixa etária, as crianças não possuem a devida capacidade de entendimento, jogabilidade e condições motoras.
Perfil de quem joga o MOD Counter Strike: De 16 a 28 anos, sexo masculino, classe média, classe média baixa. Mais de 80% do acesso ao jogo On line é residencial.

6) Proibição da venda estimula outros crimes: Pirataria (venda de cds, downloads indevidos, mudança nos MOD´s)

7) Adianta proibir o uso/venda do MOD Counter Strike ? Não. A lei vai ser mais uma que ficará no papel.

Só na cidade de Belo Horizonte existem mais de 700 lan houses. Mais de 90% do mercado é totalmente ilegal, pirata e informal. Esse tipo de “comerciante ilegal” não segue nenhuma lei. Não cumpre as leis, portarias do Juizado da Infância de Adolescência, não possuem o alvará do Corpo de Bombeiro (assegurar a segurança do estabelecimento) e Prefeitura (pagamento de imposto, os softwares utilizados são piratas, e os computadores utilizados para locação são contrabandeados).
O mercado informal e pirata continuará a vender esses jogos sem nenhum critério de idade e legalidade a preços infinitamente inferiores do jogo original (de direito de propriedade do fabricante). Existem vários sites na internet que é possível baixa esse Mod gratuitamente. O jogo também pode ser comprado/baixado no site oficial do fabricante (fora do Brasil).

Eles têm boas propostas para cuidar da questão da formação dos jovens e adolescentes – e manter os jogos rodando pelo bem da liberdade de expressão.

No sábado (2/2), o Marco Quezada, que coordena a área de Games na Campus Party, convocou uma manifestação no vão do MASP, aqui em Sampa. Apareceram 30 ativistas – ninguém me avisou… – e saiu até no G1.

Vamos pensar formas pacíficas de protesto e seguir na luta pela liberação do jogo. Já coloquei o povo da Almig em contato com o pessoal da área de games. Quem mais puder ajudar, por favor, vamos chegando que o momento é de precisão.

Posts relacionados

1. Os Weimaraners, ainda em discussão
2. Ainda YouTube e o caso Cicarelli-Malzoni
3. Campus Party: StartupCamp2 no ar

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

O vídeo foi legendado pelo StopGlobalWarming, uma ONG dedicada a amplificar as vozes dos seres de todo o mundo. À beira de um milhão de assinantes, promove a marcha virtual para acabar com o aquecimento, através da redução das emissões de carbono e medidas efetivas para acabar com o derretimento das geleiras. Coisa, que, aliás, também acontece no Sul do globo.

via Colméia.TV

Sem posts relacionados.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

É o mais profundo fim da picada. O que, no começo do blog, eu chamava “catapora” (enquanto isso, os caras do ar condicionado capricham na furadeira…). Agora vai para a categoria “protesto”. Onde já se viu? O juiz de Goiás decidiu – e vale para todo o território nacional:

Para o Procon/GO, “os jogos violentos ou que tragam a tônica da violência são capazes de formar indivíduos agressivos, sobressaindo evidente que é forte o seu poder de influência sobre o psiquismo, reforçando atitudes agressivas em certos indivíduos e grupos sociais”.

No site, o Procon/GO diz ainda que qualquer consumidor goiano que se deparar com a comercialização ou distribuição de “Counter-Strike” ou “EverQuest” pode acionar o órgão, visando a apreensão dos produtos.

No Brasil, todos os jogos comercializados oficialmente são classificados por faixa etária pelo Ministério da Justiça. “Counter-Strike” é vendido para maiores de 18 anos, enquanto “EverQuest” não possui distribuição oficial no país. No passado, quando ainda não havia a política de classificação, já foram banidos do país jogos como “Carmageddon”, “Postal” e “Grand Theft Auto”.

Apesar da decisão do juiz ser soberana – e deve ser acatada – acredito que podemos e devemos protestar. O e-mail de contato do Procon/Go: consulta@procon.go.gov.br. Mais: a direção de conteúdo da Campus Party decidiu manter a competição de Counter Strike programada pela área de games até que surja impedimento legal.

Uma boa camiseta para a gente mandar fazer: gamers pela justiça e liberdade! Está na hora de parar esta palhaçada. Ano passado foi a Cicarelli e o YouTube. Este ano é o Procon… quando é que este povo vai aprender que internet é lugar para transmitir conhecimento, não controlar?

Sem posts relacionados.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Hoje, 10 de dezembro, a Declaração dos Direitos Humanos faz 60 anos. E cerca de 60 blogueiros – e muitos não blogueiros – reunem-se em torno do tema “Um mundo, uma vida”, convocados pelo Sam, do Fênix ad Eternum.

Me toca, agora, a questão da violência, tratada em toda a Declaração e, mais especificamente no artigo 3o: Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.  E, enquanto o impostômetro criado aqui em S. Paulo marca o recolhimento de mais de 845 bilhões de reais desde o dia 1° de janeiro de 2007 – sim, você leu corretamente, caro leitor, nós cidadãos estamos expostos à morte, à prisão, à violência já pagamos mais de 845 bilhões de reais em impostos.

Enquanto isso, adolescentes são presos com adultos; meninas em celas de homens; milhares de carros são roubados; notebooks trocam de mãos; quadrilhas invadem prédios; milhares morrem nas estradas e ruas esburacadas. Me sinto monótona, chata mesmo. Mas acho que os direitos humanos, estes 33 artigos tão fundamentais para a civilização acabam sendo uma data vazia porque no dia-a-dia, a gente não pratica o mínimo.

Mínimos sorrisos, mínimos bons-dias; mínimos “por favor”, mínimos obrigadas. Somos selvagens, impolidos, até mal-educados. Eu também sou, apesar do caráter Joaninha estar cada vez mais instalado. Ver o que nos cerca, criar pequenas ações. Sempre achei que ser decente bastaria.

Até que, no dia 21 de novembro, a realidade arrombou a minha porta, virou o meu apartamento de pernas para o ar e deixou a minha vida vazia de alguns elementos importantes. Tudo bem, eu não estava aqui, não sofri a violência física. Alívio? Nenhum. Menos fotos, fluxos interrompidos, instrumentos de trabalho surrupiados, um editor que ficou sem a sua matéria. Feio, muito feio.

O mundo é feio – apesar de ter uma declaração bonita. Lembro de “A Vida é Bela”, do Roberto Benini – e da piada do homem que estava na cama da janela do hospital. Como o nosso olhar, fechado em shoppings, flickrs, miros e outros tantos lugares belos apaga toda a injustiça? Como nossas atitudes – mesmo que acreditemos que não sejam violentas – geram morte, prisão e violência?

Sim, são perguntas, questionamentos. Não tenho, neste momento de minha vida, nenhuma resposta para estas perguntas. Só sei que, de toda forma, a carta de princípios – os tais 33 artigos da Declaração dos direitos humanos – vale. Vale para nos lembrar que há um LONGO caminho a percorrer. E para dizer a todos que viver vale a pena – apesar de tanta feiúra e dor.

Fonte bacana sobre direitos humanos (que achei no oráculo): DHNet - direitos humanos na internet

Posts relacionados

1. 10 de dezembro: Direitos Humanos à vista
2. Festival Entretodos: Direitos Humanos em cena
3. Primeira vida

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.